Генеральной прокуратурой Российской Федерации в текущем году организован Международный молодежный конкурс социальной антикоррупционной рекламы «Вместе против коррупции» для молодежи из всех государств мира.

Прием работ начнется 1 мая и будет продолжен до 1 октября 2021 г. на официальном сайте конкурса www.anticorruption.life в двух номинациях «Лучший плакат»» и «Лучший видеоролик».

Участниками конкурса могут быть граждане любого государства (авторы — физические лица или творческие коллективы) в возрасте от 14 до 35 лет, которым предлагается подготовить конкурсные работы.

С полным текстом правил проведения конкурса и анонсирующими материалами можно ознакомиться на сайте прокуратуры области (по ссылке: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_64/mass-media/news?item=60915615), а также на официальном сайте конкурса.

В прокуратуре Федоровского района пройдет прием граждан.

Для сведения жителей Федоровского района сообщаем, что 26 марта текущего года с 11 до 13 часов в здании прокуратуры района будет осуществляться прием граждан начальником отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессах прокуратуры Саратовской области О.В. Пуховичем.

Для предварительной записи на личнй прием необходимо обратиться в прокуратуру Федоровского района по телефону (8-85-65) 5-14-98.

Адрес прокуратуры Федоровского района: Саратовская область, Федоровский район, р.п. Мокроус, ул. Энгельса, д. 33.

ОБЪЯВЛЕНИЕ

В целях оказания субъектам предпринимательской деятельности помощи по правовым вопросам, реализации их права на личное обращение в органы прокуратуры Российской Федерации распоряжением Генерального прокурора Российской Федерации первый вторник каждого месяца, начиная с апреля 2017 года, объявлен Всероссийским днем приема предпринимателей.

Ближайший прием предпринимателей прокурором Федоровского района состоится 7 апреля 2020 года.

Прокурор Федоровского района будет осуществлять прием предпринимателей по адресу: Саратовская область, Федоровский район, р.п. Мокроус, ул. Энгельса, д. 33. При обращении в прокуратуру района при себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность (паспорт).

Изменился порядок пролонгации договоров аренды государственного или муниципального имущества  04.02.2019

С 8 января 2019 года вступили в силу изменения в ст. 17.1 Закона о защите конкуренции. Действие части 9 данной статьи, которой предусмотрена возможность заключения договоров аренды государственного (муниципального) имущества на новый срок без проведения конкурса, аукциона, распространяется теперь на случаи перезаключения договоров, заключенных до вступления в силу статьи 17.1 Закона о защите конкуренции, т.е. до 2 июля 2008 года. К тому же предусмотренный ею порядок пролонгации договоров применяется теперь в отношении договоров аренды государственного или муниципального имущества (за отдельными исключениями) вне зависимости от того, каким образом они были заключены: по результатам проведения торгов или без их проведения. Таким образом, под действие указанной нормы попадают и договоры, указанные в ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 17.1 Закона о защите конкуренции. При этом воспользоваться правом на заключение договоров аренды государственного (муниципального) имущества на новый срок без проведения проведения конкурса, аукциона можно, если: - арендатор надлежащим образом исполнял свои обязанности по договору; - договором аренды не предусмотрено иное; - срок действия договора не ограничен законодательством РФ. Помимо этого для пролонгации потребуется одновременное соблюдение двух условий: - размер арендной платы определяется по результатам оценки рыночной стоимости объекта, проводимой в соответствии с законодательством об оценочной деятельности; - новый договор аренды заключается на срок не менее чем 3 года (этот срок может быть уменьшен только на основании заявления арендатора). Прокурор Федоровского района Нефедов В.Н.

Вопрос: Правительство РФ расширило перечень информации и документов, которые контрольно - надзорные органы не вправе запрашивать у проверяемых юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Какие документы пополнили этот перечень?

14.02.2019 Распоряжением Правительства РФ от 19 января 2019 г. N 35-р внесены изменения в Перечень документов и информации, которые - при проведении проверок хозяйствующих субъектов - должны запрашиваться у иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных им организаций, в распоряжении которых находятся эти документы или информация, в рамках межведомственного информационного взаимодействия (требовать от юридических лиц и индивидуальных предпринимателей представления документов и информации, включенных в этот Перечень, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля не вправе). Указанный Перечень дополнен целым рядом новых позиций, среди которых: - выписка из реестра операторов, осуществляющих обработку персональных данных; - сведения из паспорта безопасности опасного объекта; - сведения из информационной системы "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) квалификации, документах об обучении"; - сведения из реестра уведомлений о начале осуществления предпринимательской деятельности в сфере предоставления услуг общественного питания; - сведения о представлении декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду; - сведения из реестра владельцев магазинов беспошлинной торговли; - сведения из Единого государственного реестра заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства и т.д. Прокурор Федоровского района Нефедов В.Н.

Вопрос жителя р. п. Мокроус: Можно ли взять больничный по уходу за ребенком "гражданской" жены?  14.02.2019 Согласно Порядку выдачи листков нетрудоспособности такой листок по уходу за больным членом семьи выдается медицинским работником одному из членов семьи, фактически осуществляющему уход. В силу статей 2, 15 Семейного кодекса РФ под членами семьи понимаются, в том числе пасынок и падчерица, отчим и мачеха. Пасынками и падчерицами являются неусыновленные дети супруга и, соответственно, отчимом и мачехой – неусыновивший супруг родителя (п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9). Таким образом, действующие правовые нормы позволяют производить оплату пособия по временной нетрудоспособности работнику, являющемуся отчимом больного ребенка и осуществляющему уход за ним, даже в отсутствие факта усыновления. Вместе с тем проживание лиц в «гражданском» браке (фактическое совместное проживание лиц) не порождает юридически значимых прав и обязанностей, которые предусмотрены для супругов. Поэтому ребенок «гражданской» жены не может считаться пасынком (падчерицей) по отношению к гражданскому мужу. А значит, «гражданский» муж не имеет права на получение пособия по временной нетрудоспособности при осуществлении им ухода за больным ребенком «гражданской» жены. Прокурор Федоровского района Нефедов В.Н.

Вопрос: Обязан ли работодатель предоставлять многодетным родителям отпуск в первые месяцы работы?  14.02.2019 Федеральным законом от 11.10.2018 N 360-ФЗ Трудовой кодекс Российской Федерации (далее - Кодекс) дополнен новой статьей 262.2, предусматривающей, что работникам, имеющим трех и более детей в возрасте до двенадцати лет, ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляется по их желанию в удобное для них время. Особый порядок предоставления отпуска данной категории работников указанным Федеральным законом и действующим Кодексом не предусмотрен. Условия и порядок предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков работникам, работающим по трудовому договору в соответствии с Кодексом, регулируются главой 19 Кодекса. На основании статьи 122 Кодекса оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно, то есть в каждом рабочем году. Право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев его непрерывной работы в данной организации. По соглашению сторон оплачиваемый отпуск работнику может быть предоставлен и до истечения шести месяцев (часть вторая статьи 122 Кодекса). Таким образом, при достижении согласия между работником и работодателем отпуск может быть предоставлен до истечения шести месяцев, однако обязанность у работодателя по предоставлению отпуска многодетным родителям в первые полгода работы отсутствует. Прокурор Федоровского района Нефедов В.Н.

Вопрос: Должен ли я для получения компенсации на капитальный ремонт представлять в Управление социальной поддержки населения документы, подтверждающие отсутствие у меня задолженности по этому платежу?  02.04.2019 В Жилищный кодекс внесены изменения, направленные на устранение излишних административных барьеров при предоставлении гражданам компенсации расходов на уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (Федеральный закон от 22 января 2019 г. № 1-ФЗ). В частности, ст. 171 Жилищный кодекс РФ дополнена новым положением, освобождающим граждан от обязанности доказывать отсутствие задолженности по оплате взносов на капремонт в целях получения указанной компенсации. Теперь в соответствии с ч. 4 ст. 171 Жилищного кодекса РФ информацию о наличии у граждан задолженности по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченное им учреждение получает у регионального оператора либо владельца специального счета по запросу в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации. Региональный оператор, владелец специального счета обязаны предоставить такую информацию в течение пяти рабочих дней со дня поступления соответствующего запроса. Таким образом, с целью получения компенсации расходов на уплату взносов на капитальный ремонт представлять документы, подтверждающие отсутствие задолженности по этому платежу, не требуется. Прокурор Федоровского района Нефедов В.Н.

Обязательно ли заключать договор на обслуживание внутриквартирного газового оборудования нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме по договору социального или служебного найма?  04.06.2019 Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» газоснабжение потребителя производится при условии надлежащего технического обслуживания, ремонта и диагностирования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. В связи с чем, установлена обязанность потребителя обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования посредством заключения договора о его техническом обслуживании и ремонте со специализированной организацией, соответствующей требованиям, установленным Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 г. N 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования». Сторонами указанного договора являются: заказчик (собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование) и исполнитель (специализированная организация). От имени собственника (пользователя) помещения договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования может быть подписан: лицом из числа собственников помещений в многоквартирном доме, уполномоченным на подписание такого договора от их имени решением общего собрания собственников многоквартирного дома, что подтверждается надлежаще оформленной доверенностью; управляющей организацией на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о том, что указанный договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования подписывается управляющей организацией в интересах каждого из собственников помещений в многоквартирном доме, проголосовавших за такое решение; товариществом или кооперативом на основании протокола общего собрания членов товарищества или кооператива, на котором принято решение о том, что указанный договор подписывает товарищество или кооператив в интересах каждого из своих членов, проголосовавших за такое решение; управляющей организацией, товариществом или кооперативом, действующими в качестве агентов собственников помещений в многоквартирном доме на основании агентского договора. Договор технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования, установленного в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда, заключается с нанимателем такого жилого помещения в части технического обслуживания и текущего ремонта оборудования, а с собственником такого жилого помещения в части капитального ремонта такого оборудования. Таким образом, наниматели жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда обязаны заключить со специализированной организацией договор технического обслуживания и текущего ремонта внутриквартирного газового оборудования. Для заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования заявитель, имеющий намерение выступить заказчиком по этому договору, направляет в специализированную организацию заявку (оферту) в письменной форме. Договор о техническом обслуживании и ремонте газового оборудования заключается на срок не менее 3-х лет и вступает в силу со дня его подписания последней из сторон этого договора. Условия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и с указанными Правилами. Отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования является основанием для приостановления подачи газа. Кроме того, согласно части 2 статьи 9.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за уклонение от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в виде штрафа на граждан в размере от 1 тыс. до 2 тыс. рублей; на должностных лиц - от 5 тыс. до 20 тыс. рублей; на юридических лиц - от 40 тыс. до 100 тыс. рублей. Прокурор Федоровского района Нефедов В.Н. Возможно ли оспорить результаты ЕГЭ, в случае несогласия с выставленными баллами?  04.06.2019 Процедура обжалования результатов ЕГЭ регламентирована приказом Минпросвещения России № 190, Рособрнадзора № 1512 от 07.11.2018 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования».  Апелляция о несогласии с выставленными баллами, в том числе по результатам перепроверки экзаменационной работы, подается в течение 2 рабочих дней, следующих за официальным днем объявления результатов экзамена по соответствующему учебному предмету. Участники ГИА или их родители (законные представители) на основании документов, удостоверяющих личность, подают апелляцию о несогласии с выставленными баллами в образовательные организации, которыми они были допущены к ГИА; участники ЕГЭ или их родители (законные представители) на основании документов, удостоверяющих личность, - в места, в которых они были зарегистрированы на сдачу ЕГЭ. Руководитель организации, принявший апелляцию о несогласии с выставленными баллами, передает ее в конфликтную комиссию в течение 1 рабочего дня после ее получения. По результатам рассмотрения апелляции о несогласии с выставленными баллами конфликтная комиссия принимает решение об отклонении апелляции и сохранении выставленных баллов либо об удовлетворении апелляции и изменении баллов. При этом в случае удовлетворения апелляции количество ранее выставленных баллов может измениться как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения количества баллов. Конфликтная комиссия рассматривает апелляцию о несогласии с выставленными баллами в течение 4 рабочих дней, следующих за днем ее поступления в конфликтную комиссию. Прокурор Федоровского района Нефедов В.Н.

21 января 2017 год "В Федоровский районе многофункциональный центр не доступен для инвалидов": Прокуратурой Федоровского района проведена проверка соблюдения многофункциональным центром требований законодательства. В ходе проверки установлено, что вход в здание МФЦ не оборудован лестницами с поручнями и пандусами для передвижения детских и инвалидных колясок, в здании отсутствуют туалеты для посетителей, в том числе туалет, предназначенный для инвалидов. На территории, прилегающей к Центру, отсутствуют парковочные места для автомобильного транспорта посетителей, в том числе для специальных автотранспортных средств инвалидов. В целях устранения нарушений закона прокурором в адрес начальника ОП ГКУ СО МФЦ в Федоровском районе внесено соответствующее представление.

Прокурор района советник юстиции А.С. Интулов

07 марта 2017 год "Прокуратурой Федоровского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по фактам реализации группой лиц алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей": Прокуратурой Федоровского района в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Давояна Сурена, 1958 года рождения, и Павловой Нины, 1960 года рождения, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору) и ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок). Установлено, что с 9 по 17 ноября 2016 года Давоян С. и Павлова Н. в целях получения материальной выгоды сбыли 22 бутылки объемом по 0,5 л каждая с этикеткой «Finskaya Silver Финская серебро» со спиртосодержащей жидкостью, которая опасна для жизни и здоровья потребителей, жительнице района. Однако их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Кроме того, обвиняемые с 3 октября по 17 ноября 2016 года хранили в складском помещении магазина «Продукты из Казахстана», расположенном в одном из домов по ул. Юнева р.п. Мокроус Федоровского района, алкогольную продукцию в количестве не менее 100 бутылок с этикетками «Finskaya Silver Финская серебро», оклеенную заведомо для них поддельными федеральными специальными марками. В ходе судебного заседания подсудимые свою вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью. Участвующий по делу государственный обвинитель представил суду совокупность доказательств, подтверждающих вину подсудимых в совершенных преступлениях. Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, назначил Давояну С. наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, Павловой Н. – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Прокурор района советник юстиции А.С. Интулов

08 марта 2017 год "Прокуратурой Федоровского района выявлены нарушения трудового законодательства": Прокуратурой Федоровского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства. В ходе проверки установлено, что индивидуальный предприниматель Кочетков И. не проводит обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве. Кроме того, работодателем не обеспечена организация контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты; информирование работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья, предоставляемых им гарантиях, полагающихся им компенсациях. Проверка знаний требований по охране труда также не проводится. Документов, подтверждающих исполнение указанных требований закона, в ходе проверки не представлено. По данным фактам прокуратурой района в отношении работодателя возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ (нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации). Постановлением Государственного инспектора труда по Саратовской области индивидуальный предприниматель Кочетков И. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 тыс. рублей.

Прокурор района советник юстиции А.С. Интулов

15 марта 2017 год "Прокуратурой Федоровского района дано заключение по гражданскому делу по иску тети несовершеннолетнего ребенка о лишении матери родительских прав": Прокуратурой Федоровского района дано заключение по гражданскому делу по иску тети несовершеннолетнего ребенка о лишении матери родительских прав. Требования обоснованы тем, что ответчик не выполняет свои родительские обязанности, мать самоустранилась от воспитания и материального содержания сына, 2013 года рождения, длительное время не проживает с ним, не заботится о его нравственном и физическом развитии. Ребенок на протяжении года проживает в семье своей тети, мать в свою очередь за это время ни разу не навестила сына и не общалась с ним. Исходя из интересов несовершеннолетнего, принимая во внимание заключение органов опеки и попечительства, выразившим мнение о целесообразности лишения матери родительских прав в отношении сына, участвующий в деле прокурор дал заключение об удовлетворении исковых требований. Решением суда ответчик лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына.

Прокурор района советник юстиции А.С. Интулов

08 апреля 2017 год "В Саратовской области вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве при получении субсидий на развитие мелиорации и легализации денежных средств": Прокуратурой Федоровского района в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Эма Дениса, 1983 года рождения. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2 (мошенничество при получении выплат в особо крупном размере) и ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств). Факт мошенничества выявлен при проведении прокуратурой надзорных мероприятий в ходе проверки расходования денежных средств, предоставляемых на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей. Установлено, что в апреле 2015 года Эм Д., являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя деятельность в сфере сельского хозяйства, стал участником целевой программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Саратовской области на 2014 – 2020 годы». Обязательным условием получения меры государственной поддержки являлась покупка мелиоративного оборудования. Для этого индивидуальный предприниматель заключил с фирмой фиктивный договор на покупку комплекта капельного оборудования для полива сельскохозяйственных культур на сумму 13,8 миллионов рублей. При этом в действительности оборудование не приобреталось. На основании предоставленных в министерство сельского хозяйства Саратовской области подложных документов о приобретении оборудования индивидуальному предпринимателю из областного бюджета были перечислены субсидии по поддержке сельского хозяйства в размере 5,8 млн рублей. После получения денежных средств Эм Д. с целью их обналичивания заключил фиктивный договор, который фактически сторонами не исполнялся. В результате этого Эмом Д. были получены наличные денежные средства в размере 2,7 млн рублей. Суд, согласившись с позицией государственного обвинения, назначил Эму Д. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в общем размере 570 тысяч рублей. Вопрос взыскания с осуждённого материального ущерба будет рассмотрен судом в порядке гражданского судопроизводства.

Прокурор района советник юстиции А.С. Интулов

10 апреля 2017 год "Прокуратура Федоровского района обязала органы местного самоуправления поставить на учет 8 бесхозяйных объектов жилищно-коммунального комплекса": Прокуратурой Федоровского района проведена проверка соблюдения законодательства о муниципальной собственности. В ходе проверки установлено, что на территории Федоровского района имеется 8 бесхозяйных объектов жилищно – коммунального комплекса, включая объекты газоснабжения, водоснабжения и электроснабжения. Однако данные объекты в чьей – либо собственности не находятся, на балансе не состоят, эксплуатирующей организации не имеют. Вместе с тем, администрации муниципальных образований, на чьей территории находятся данные объекты, в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйных объектов не обращались. Отсутствие собственника и эксплуатирующей организации может привести коммунальные сети в ветхое и аварийное состояние, что в случае аварии приведет к ограничению электроснабжения, водоснабжения населения, а равно их ветхое и аварийное состояние может угрожать жизни и здоровью людей. По результатам проверки прокуратурой района в суд направлено 5 исковых заявлений о возложении на органы местного самоуправления обязанности по постановке на учет бесхозяйных объектов жилищно – коммунального комплекса. Исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме, решения суда вступили в законную силу.

Прокурор района советник юстиции А.С. Интулов

29 апреля 2017 год "Прокуратурой Федоровского района проведена проверка исполнения требований действующего законодательства в части ограничения продажи алкогольной продукции несовершеннолетним": Прокуратурой Федоровского района проведена проверка исполнения требований действующего законодательства в части ограничения продажи алкогольной продукции несовершеннолетним. В ходе проверки выявлен факт реализации алкогольной продукции несовершеннолетней. Продавец магазина «Магнит», расположенного в р.п. Мокроус, 3 декабря 2016 г. в 13 часов 00 минут продала несовершеннолетней, 2000 года рождения, 1 банки слабоалкогольного напитка «Браво джин-Грейпфрут». По данному факту прокуратурой района в отношении продавца возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. Постановление рассмотрено, виновному лицу назначен штраф в размере 30000 рублей. Прокурор района советник юстиции А.С. Интулов 26 мая 2017 год "По результатам проведенной проверки прокуратурой Федоровского района выявлен факт принятия бюджетных обязательств в размерах, превышающих лимиты бюджетных обязательств": По результатам проведенной проверки прокуратурой Федоровского района выявлен факт принятия бюджетных обязательств в размерах, превышающих лимиты бюджетных обязательств. Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований бюджетного законодательства. В ходе проверки в МОУ «ООШ с. Николаевка Федоровского района Саратовской области» выявлены факты принятия в 2016 г. бюджетных обязательств в размерах, превышающих утвержденные бюджетные ассигнования, что повлекло увеличение кредиторской задолженности бюджетного учреждения. По результатам проверки прокурором в отношении заведующей МОУ «ООШ с. Николаевка Федоровского района Саратовской области» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.10 КоАП РФ (принятие бюджетных обязательств в размерах, превышающих утвержденные бюджетные ассигнования и (или) лимиты бюджетных обязательств. Постановлением мирового судьи на виновное лицо наложен административный штраф в размере 20000 рублей.

Прокурор района советник юстиции А.С. Интулов